埃利奥特指责LME对取消镍交易的决定过于仓促  在伦敦作为大宗商品交易中心的地位受到影响的情况下， 一家美国对冲基金要求赔偿4.56亿美元 美国对冲基金埃利奥特（Elliott Associates）指控伦敦金属交易所(LME)在去年一场法庭诉讼开始时匆忙做出取消数千笔镍交易的决定。该诉讼将决定这家美国对冲基金是否可以寻求4.56亿美元的赔偿。 在伦敦皇家法院(Royal Court of justice)进行的为期三天的审判，旨在确定伦敦金属交易所去年3月8日取消数十亿美元镍交易的行为是否合法。 这一具有里程碑意义的案件将树立一个先例，可能对其它金融交易所以及伦敦作为大宗商品交易中心的角色产生影响。它还将为其他几起针对伦敦金属交易所的类似案件奠定基础，这些案件与该交易所对镍市场危机的处理有关。 LME对3月8日8小时的镍交易“回拨时钟”的不同寻常决定出台之前，镍价在3个交易日内飙升270%，在3月7日的一天内引发了创纪录的约70亿美元的盘中追加保证金通知。 英国金融市场行为监管局(FCA)也在就镍市场危机调查伦敦金属交易所(LME)，这是FCA有史以来首次对一家交易所展开执法调查。 埃利奥特（Elliott）和做市商简街（Jane Street Global Trading）认为，LME取消镍合约侵犯了他们的权利，剥夺了他们的财产，并要求总共赔偿4700万美元。 周二公布的法庭文件描述了LME内部混乱、有时脱节的决策过程，镍价不断上涨——以及相关的追加保证金通知——使市场陷入危机。 原告称，伦敦金属交易所首席执行官张伯伦(MattChamberlain)在做出让时间倒流的决定之前，没有与自己的委员会和市场参与者充分磋商。 LME在辩护中表示，张伯伦在就镍交易做出决定之前，确实咨询了LME的高层领导，而且24名高管一致推荐了这一决定。 伦敦金属交易所表示，其3月8日的行动“避免了对镍市场以及其他金属市场和衍生品市场的重大系统性损害”。 它补充称:“在紧迫和特殊的情况下，LME始终按照其规则和监管义务行事，并符合整个市场的利益。” 在本周的审判之后，法官将决定LME的行为是否违法。如果认定违法，将对赔偿数额进行二审。 埃利奥特还指责LME“通过保护LME会员(或LME本身)免受违约风险，以牺牲另一群市场参与者的利益为代价”，代表埃利奥特的律师提交的主要论据显示。 “伦敦金属交易所的功能是允许有意愿的买家和卖家之间进行交易;它不包括保护市场参与者免受错误交易决策的后果。” the skeleton 论证说。 LME的辩护律师表示，该交易所有权针对系统风险采取行动，并负有确保交易有序的监管责任。 预计LME的律师们也会在他们的辩论中把矛头指向对冲基金本身。伦敦金属交易所律师提交的基本论点写道:“此案涉及衍生品交易员放弃他们在商业安排下从未实际获得的投机利润。” |
 关注我们 |  |
